Verwendet FragPunk KI-Kunst? Die Wahrheit enthüllt

KI hat dazu geführt, dass die gesamte Videospiel-Community ziemlich gespalten ist. Das Werkzeug wird jetzt in fast jedem Stück Unterhaltungsmedien verwendet, sei es, um das Bild von Schauspielern, die verstorben sind, wiederzubeleben, wie es in mehreren DC- und Disney-Filmen der Fall war, oder um nicht gewinnorientierte Videos von Schauspielern zu erstellen, die Songs singen, die sie sonst nicht berühren würden.

Allerdings ist KI-Kunst etwas, das viele Menschen als umstritten empfinden, insbesondere wenn sie in Medien wie Videospielen verwendet wird. Genshin Impact hatte die ganze KI-Stimmen-Debatte und nun ist das aktuellste Spiel, das wegen der Verwendung von KI unter die Lupe genommen wird, FragPunk ^[1]. Heute möchten wir alles erkunden, was Sie möglicherweise über die potenzielle Verwendung von KI in FragPunk wissen möchten, einschließlich, ob das Spiel sie tatsächlich verwendet und welche Auswirkungen dies für Videospiele in Zukunft haben könnte.

Wenn Sie sich auch gefragt haben, ob FragPunk wirklich KI-Kunst verwendet hat, dann lesen Sie weiter, denn wir haben alles für Sie.

Die Vorwürfe über KI-generierte Kunst in FragPunk

​Die Integration von künstlicher Intelligenz in die Kunstproduktion hat innerhalb der Gaming-Community erhebliche Debatten ausgelöst. Ein aktuelles Beispiel ist FragPunk, ein 5v5-Helden-Shooter, das von Bad Guitar Studio entwickelt und von NetEase veröffentlicht wurde. Es sind Vorwürfe aufgetaucht, die die Verwendung von KI-generierter Kunst in den Werbematerialien des Spiels sugieren, was zu Diskussionen über die ethischen Implikationen solcher Praktiken führt.

Die Vorwürfe begannen, bevor die Spieler FragPunk überhaupt spielen konnten. Die Werbekunst des Spiels zeigte Anzeichen dafür, dass sie KI-generiert war, insbesondere ein Bild, in dem der Charakter Serket anscheinend einen Finger fehlte. Diejenigen, die sich bereits mit KI-generierter Kunst beschäftigt haben, wissen wahrscheinlich, dass eines der Dinge, mit denen die Werkzeuge Schwierigkeiten haben, Hände sind, insbesondere Finger. 

Insgesamt weckte dieses Detail Verdacht, da KI-generierte Bilder oft Schwierigkeiten haben, die menschliche Anatomie genau darzustellen, insbesondere Hände. Ein Reddit-Beitrag, der diese Abweichung hervorhob, schürte weitere Spekulationen über die Verwendung von KI in den Kunstressourcen des Spiels. Seitdem steht das gesamte Spiel unter intensiver Beobachtung der Videospiel-Community, insbesondere von denen, die glauben, dass die Verwendung von KI-generierter Kunst im Grunde genommen “Schummeln” ist und denjenigen, die tatsächlich Leidenschaft und Hingabe in ihre Arbeit stecken, schadet.

Hat der Entwickler von FragPunk auf die Verwendung von KI-generierter Kunst reagiert?

Trotz der wachsenden Bedenken gab es keine offizielle Bestätigung von Bad Guitar Studio bezüglich der Verwendung von KI-generierter Kunst in FragPunk. Einige Community-Mitglieder argumentieren, dass die Anomalien aus menschlichem Fehler während des Designprozesses resultieren könnten und nicht durch die Einbindung von KI-Tools. Der allgemeine Konsens ist jedoch, dass ein solcher Fehler sehr unwahrscheinlich durch menschliches Versagen entstanden ist, was darauf hindeutet, dass dieses spezielle Bild wahrscheinlich mit Hilfe von KI-Generierung erstellt wurde.

Das, was die meisten Menschen dazu bringt, an sich zu zweifeln, ist die Tatsache, dass Plattformen wie Steam Richtlinien haben, die Entwickler dazu verpflichten, die Verwendung von KI in der Spieleentwicklung offenzulegen. FragPunk hat keine solchen Hinweise, was darauf hindeutet, dass das Spiel keinen KI-generierten Inhalt verwendet hat. Natürlich würde sich das nur auf das Spiel selbst beziehen und nicht auf das Marketingmaterial, was bedeutet, dass es immer noch eine Chance gibt, dass Teile des Werbematerials des Spiels durch KI erstellt wurden.

Insgesamt erfreuen sich viele Menschen weltweit an FragPunk, und die KI-Kontroversen sind letztendlich nicht so groß. Das Spiel bietet zahlreiche einzigartige Gameplay-Features, wie die Shard Card-Mechanik, die sicherstellen, dass FragPunk für Gamer frisch bleibt und eine Identität schafft, die sich von den vielen anderen 5-gegen-5-Helden-Shootern abhebt, wie Valorant.

Welche anderen Spiele verwenden KI-generierte Kunst?

Die Situation um FragPunk spiegelt einen größeren Trend in der Gaming-Industrie wider, wo KI-generierte Kunst immer präsenter wird. Zum Beispiel hat Activision anerkannt, generative KI-Tools zur Entwicklung von Assets für Titel wie Call of Duty: Black Ops 6 und Call of Duty: Warzone zu verwenden. Angesichts der Tatsache, dass Activision ein AAA-Spiel ist, was bedeutet, dass das Studio viele Menschen einstellt, um die Arbeit zu erledigen, gibt es die Gefahr, dass KI schließlich viele menschliche Arbeitsplätze im Videospielbereich übernehmen könnte.

Natürlich hat dieses Eingeständnis gemischte Reaktionen von Spielern hervorgerufen, von denen einige Bedenken hinsichtlich der Qualität und Authentizität von KI-erstelltem Inhalt äußern. Andererseits gibt die zunehmende Nutzung von Videospielen auch mehr Licht auf handgezeichnete Videospiele wie Cuphead. Während AAA-Studios zunehmend KI-Tools nutzen, wollen Indie-Entwickler in erster Linie Dinge schaffen, in die sie ihr Herz und ihre Seele stecken können, was letztendlich die Nachfrage der Gamer nach etwas Echtem erhöht.

Ist die Verwendung von KI in Videospielen schlecht?

Die Verwendung von KI in der Kunstproduktion wirft ethische Fragen auf, insbesondere hinsichtlich der potenziellen Verdrängung menschlicher Künstler und der Originalität der erzeugten Inhalte. Judy Ehrentraut, eine kreative Inhaltsstrategin bei Red Meat Games, betont die Bedeutung einer ethischen Schulung von KI-Modellen und die Wahrung von Transparenz in deren Verwendung.

Nehmen wir das Beispiel der Kontroversen um den englischen Synchronsprecher von HoYoverse. ​Im März 2025 wurde die Gaming-Community durch Berichte erschüttert, dass zwei englische Synchronsprecher für HoYoverse's bevorstehenden Titel, Zenless Zone Zero, unerwartet ersetzt wurden. Emeri Chase, die Stimme von Soldier 11, und Nicholas Thurkettle, der Lycaon sprach, gaben an, sie seien ohne vorherige Ankündigung recast worden. Dies geschah, als sie sich entschieden, nicht während des laufenden SAG-AFTRA-Streiks zu arbeiten, der Schutz gegen den Einsatz von künstlicher Intelligenz im Voice Acting fordert.

Die Dinge hörten dort nicht auf, da die Kontroversen sich verstärkten, als weitere englische Synchronsprecher sich entschieden, ihre Rollen in Titeln wie Genshin Impact und Zenless Zone Zero aufzugeben. Es ist so schlimm geworden, dass mehrere Zwischensequenzen in den vorgenannten Spielen in der englischen Version komplett ohne Stimme sind. 

Die Situation unterstreicht einen breiteren Trend in der Branche, bei dem Entwickler zunehmend auf KI-generierte Inhalte zurückgreifen, was manchmal zu Gegenreaktionen von sowohl Kreatoren als auch Publikum führt. Beispielsweise sah sich Genshin Impact Kritik ausgesetzt, weil es angeblich KI-generierte Kunst bei einer Web-Veranstaltung verwendet hat, was Fragen zur Authentizität und Qualität solcher Inhalte aufwarf.

other.widget.title

other.widget.description

Stornieren

Es gab einen Fehler bei der Verarbeitung Ihrer Zahlung. Bitte versuchen Sie es später erneut.

Name des Karteninhabers

Email

Information

Ihre Bestellung wird einem Konto mit dieser E-Mail-Adresse zugewiesen. Wenn Sie kein Konto haben, wird es für Sie erstellt.

Straßenadresse

Stadt

Zustand

Postleitzahl

Information

Der geschätzte Wettbewerbspreis ist der Preis, den unsere Konkurrenten Ihnen für einen ähnlichen Boost berechnen würden.

Gesamtpreis:

Boost kaufen

Sicher Kredit- & Debitkartenzahlungen abgewickelt von

Information

Die Verwendung des Stripe Inc. Zahlungs-Gateways ermöglicht es uns, unseren Kunden ein Ende-zu-Ende verschlüsseltes, sicheres Checkout-Erlebnis zu bieten. Wir werden niemals deine Karten- oder persönlichen Daten speichern.

FAQs

Hat FragPunk KI-generierte Kunst in seine Spielressourcen integriert?

Ja, FragPunk wurde wegen angeblicher Verwendung von KI-generierter Kunst in seinen Werbematerialien und Ingame-Ressourcen unter die Lupe genommen. Spieler haben Anomalien identifiziert, wie Charaktere mit einer falschen Anzahl von Fingern, was auf die Verwendung von KI bei der Erstellung dieser Visuals hindeutet.

Wie hat die Community auf die Verwendung von KI-generierter Kunst in FragPunk reagiert?

Die Reaktion der Community war größtenteils negativ. Viele Spieler haben Unzufriedenheit geäußert, insbesondere in Bezug auf die Einbeziehung von KI-generierter Kunst in kostenpflichtige Elemente. Diese Unzufriedenheit zeigt sich in zahlreichen negativen Bewertungen auf Plattformen wie Steam, auf denen Benutzer diese Praxis als faul und respektlos gegenüber Künstlern kritisieren.

Hat FragPunk auf die Bedenken bezüglich KI-generierter Kunst reagiert?

Bis jetzt haben die Entwickler von FragPunk nicht öffentlich auf die Kontroversen rund um die Verwendung von KI-generierter Kunst reagiert. Dieses Schweigen hat zu anhaltenden Debatten über Transparenz und Ethik in der Spieleentwicklung innerhalb der Community beigetragen.

Referenzen

1. [1] "Fragpunk website". store.steampowered.com. Abgerufen am 28. März 2025